当时的时代较热的就是互联网,】美国学者哈默和钱皮在20世纪90年代初提出企业流程再造理论

铝道网】董事长是公司的一把手和公司团队的核心。我算是中国较资深的董事长之一,20年来我只做过这一个职务,没做过任何总经理之类的职务。在《公司法》出台之前,我就担任董事长,一直到现在仍然是这个岗位,因此对这个角色的扮演,我有一些自己的观察和体会。
按照《公司法》规定,总经理可以管很多事情,那么董事长该做什么?很少做事或什么事都不做,就挂个名签个字吗?一般来说董事长并不愿意这样,也不放心;但如果什么都管,管得非常具体,让总经理没事做了,那也不行。所以董事长和总经理有一个权力边界,既然在治理结构里规定有这两个角色,那他们之间肯定存在差异,同时又有衔接。法律再怎么规定、文字写得再清楚,人和人之间打交道不可能完按文字来,有些东西是靠默契。这就好比两人过日子,你能全部写成条例按照条例过吗?但是相对来说,有约定划清楚权力范围比没约定要好。
我认为董事长要做的较重要的三件事情,就是“看别人看不见的地方、算别人算不清的账、做别人不做的事”,其他事情则可以由总经理去做。
王石和柳传志的不同方向
王石强调公司利益要大于个人利益,所以他不成为股东;柳传志到了一定阶段却把自己变成了股东,他认为企业如果没有主人,发展就不可能持续。
什么叫看别人看不见的地方?在MBA课堂上把这叫做战略决策,就是做什么、怎么做、在哪儿做、和谁做、做多少。
而对于战略决策,董事长有两个特别不同的发展方向:
一个是王石这样的,一直是洁身自好,有理想,有想法,很自律,很强调公司利益要大于个人利益。所谓公司利益就是股东利益,万科公司长远利益大于王石的利益,这个概念非常清楚,这样的好处我们大家都已看到。不过,万科的大股东是华润,华润是国企。如果华润是一个较久稳定的存在,那对万科的长远利益是没问题的,但如果华润是一个变动的存在,那就可能影响万科的长远利益。从这个角度说,把万科的股份置于一个更稳定、更理性的股东管控之下,则对万科是有利的。怎样才能做到这一步?在这个问题上,柳传志同王石的做法不一样,王石一直坚信自己这个逻辑,所以他不成为股东,也不希望自己底下的人成为股东。但柳传志,差不多到了一个阶段之后,他做了件跟王石非常不一样的事情,他自己变成了股东,他认为这是对公司负责。柳传志一直讲企业要有主人,他说企业如果没有主人,发展就不可能持续。
企业没有主人发展就不可能持续,那什么叫没有主人?没有主人有两个意思:一个是在跨国公司这种背景下,CEO实际凌驾于股东之上,相当于内部控制,公司等于没有主人。柳传志讲他们收购了IBM的PC业务以后,实际上CEO是没主人的,他只对短期业绩负责,对长远利益不负责。另一个意思是可能有国企这样虚拟的产权所有者存在,实际上较后也等于没有主人。柳传志就把它变成了自己跟泛海集团的关系,泛海进入联想使柳传志本身成为公司的重要股东。柳传志旗下的两员大将:郭为先行成为公司的小股东,后来他又去融资,联想把自己在神州数码的股份全部卖给了他,郭为变成老板;杨元庆较近又增持股份,变成联想集团的个人大股东。
所以,在柳传志的逻辑里面,企业要有主人的含义是要变成股东,这个股东较好是明确到个人,这样的话企业就有主人了。这是柳传志的安排,也是董事长的工作,董事长要对企业的长远规划作出安排,柳传志是这个逻辑。而王石认为,创办者和他底下的人是不是股东不是问题,他认为只要有一个好的经理人团队,有一种正确的价值观和商业模式,企业就会持续健康地成长,不管谁是股东都可以持续发展。
这就是两位董事长因看法不同,对自己下面和股东层面的人作出的不同安排。这是目前中国较的董事长在思考问题上的两个逻辑方向,但这两个逻辑方向都有一个共同点,就是作为董事长,你应该看别人看不见的地方、算别人算不清的账、做别人不做的事。
看别人看不到的地方
要看到别人看不见的地方,无非就是这三条:经验、逻辑和直觉。通常看见是很容易的,但看明白、看穿、看透很难。
那么,怎么对看不见的地方进行判断?
靠前,看未来的发展趋势,而趋势又是由背后的规律决定的。另外就是看机会、风险,还要看人才,你先看见了,你先做,较后大家就会认为你有先见之明。你先看到了这些东西,你就是领导者;不能先看到,你就是个跟随者;看错了、看反了,你就是失败者。韩非子讲“智者察于未萌,愚者黯于成事”,聪明人在这事还没开始之前就都明白了,笨蛋等这事都过了还迷糊着。这就需要领导者在大量的不确定和风险当中去寻找、去过滤、去判断,每天面对海量信息,需要有方法、思考、学习。自己要体验、观察、大量地跑,这样看到的才是较直接的东西,有助于获取靠前手信息。
比如我们想做美国的房地产,我10年里跑了50趟纽约;我们要做台湾市场,不到5年时间里我去了30趟台湾。就这样不停地跑动,不停地去感受,而且不放过各种常规的和非常规的方法去深入了解这些地方。我在每次出差时都会换不同的住处,几乎住遍了纽约所有独具特色的酒店。同样一笔差旅费,怎么花是一门学问,住过一家酒店和住过几十个酒店,人生经验会大不相同。所以现在我们也做酒店时,从消费者体验来说,我能看到一般人没看到的东西。

铝道网】2012年第七届互联网站长年会在国家会议中心举行,小米公司董事长雷军发表了“人生就是要折腾,解密小米手机的成功之路”的主题演讲。
雷军表示,这是他靠前次参加站长大会,这其中的原因很简单,是因为自己对“站长”这两个字心存崇敬之情。
虽然在互联网行业摸爬滚打了这么多年,但是对于“互联网”这三个字的的较深刻的思考是在1998年~1999,那时候互联网的浪潮在中国才刚刚兴起。雷军回忆道,腾讯是1998年12月创办,百度和阿里巴巴都是1999年创办的,就在那个风起云涌的日子里面,自己一下子被冲的晕头转向,原来在做软件觉得自己挺自豪,但是一夜之间仿佛自己变成了落伍者,被时代所抛弃了,当时的时代较热的就是互联网,那一年正好是自己30岁的时候,互联网浪潮来了,一夜之间觉得自己被抛弃了。
回想当时的情景,雷军称互联网来了以后自己都没有听到脚步声,“所以98,99年摆在我面前靠前个问题什么是互联网?”雷军国认为其实互联网挺简单的,互联网就像电,就像水,它是拓展我们各自事业的一个工具而已。当想明白这一点以后,自己一下子就释然了。他得出了一个结论:电子商务是一个过度性名词,因为总有一天这个星球上每一家公司都是电子商务公司。所以,自己就选择创办了一家电子商务公司,这就是卓越网,后来我们做了4年以后,2004年出售给了亚马逊,就是今天的亚马逊中国。回想起这段创业历程,雷军表示在当年的时候,亚马逊应该是较大的B2C公司,所以这是自己靠前次认真的思考了什么是互联网。
第二次对互联网的深入思考是卖掉亚马逊之后,当时面临的一个很大的压力是要边管金山边关卓越,但是虽然自己在金上花了80%的力气,但金山只有20%,30%的成长,而卓越虽然只花了20%的精力管理,但是却取得了100%的成长。雷军认为做网站其实很简单,一定得认真,不认真是做不好的。为什么卓越会比金山走的快?这可问题雷军深度想了半年多时间,在这个漫长的思考过程中,他觉得自己对互联网有了一点点感觉,自己悟了一点点门道,他认为互联网其实不是技术,互联网是一种观念,互联网是一种方法论,其实你用这种方法论就把握了互联网的精髓。
后来为了让大家更容易理解互联网,雷军把它总结成七个字,号称七字决,即“专注、良好、口碑、快”,雷军坚信只要按照这个方法去做就会战无不胜,攻无不克。后来,雷军用这一整套方法论自己创办了小米,也帮助很多朋友创办20多家公司。
靠前是专注,很多站长有时候喜欢办一堆站,但是每个网站办得都不精,很多时候“少即是多”,其实现在像很多微博站每天没有很多更新,但是文章质量好很多,现在是信息过多,怎么样把东西做的很精致,很有价值,才是问题关键。

铝道网】美国学者哈默和钱皮在20世纪90年代初提出企业流程再造理论,在企业界兴起了一个管理变革浪潮。他们提出,企业流程再造是“对组织的作业流程进行根本的再思考和彻底的再设计,以求在成本、质量、服务和速度等各项当今至关重要的绩效标准上取得显着的改善。”其目的是在成本、质量、服务和速度等方面取得显着的改善,使得企业能较大限度地适应以顾客、竞争(Competition)、变化为特征的现代企业经营环境。企业进行流程再造的具体做法,就是充分借助现代信息技术,以业务流程的彻底变革为核心,突破传统的“职能分工”概念,通过辨识、分解、评估业务流程中各个环节,对不必要的流程进行删除、压缩、整合、外包,以有利于开发客户价值为标准,重新设计业务流程,重新建设组织架构,重新改造经营管理模式。整个流程再造过程其实就是一个对传统企业管理方法和理念加以颠覆、重组、更新的过程,是凤凰涅磐后的新生。新生以死亡为前提,再造以颠覆为前提。这个理论提出后,得到众多大企业的响应,并在哈默和钱皮的大力鼓吹和推动下,很多企业进行了实践。然而,在近10年的实施过程当中,大部分企业都以失败告终。较后两位学者公开承认,企业流程再造成功率不足30%,是存在问题的。
企业流程再造理论具有很强的指导性和重大的变革意义,但在实践中应以流程改造或者流程优化来推进,即尊重路径依赖理论,通过渐进式的持续优化来实现。为此本文对流程优化进行研究,重新界定流程优化的内涵,提出企业实施流程优化4A模型,并对流程表现形式做出了规范。
一。流程优化的概念界定
流程优化指在企业经营和内部管理运营(如理念、产品、服务、模式、方法等方面)未发生主动、明显改变的情况下,对现有业务流程自发地、持续地进行自我改造、调整,实现流程绩效和组织绩效的持续改善提高。
二。流程优化的根本宗旨
沿袭业务流程原有路径依赖,通过自发的、持续的、渐进的流程改进,实现流程绩效和组织绩效持续、稳步提高,从而保持企业在竞争中获得领先的竞争能力。
三。流程优化的操作循环 1、流程评估
本阶段的主要功能是评估、分析、发现现有业务流程存在的问题和不足,实现途径包括绩效评价、事故检讨、客户反馈、检查控制和学习研究等。
绩效评价:根据企业、部门的目标绩效完成情况,分析评估相关业务流程的质量和运作状况。
事故检讨:企业运营过程中发生较严重的事故时,应分析评估相关业务流程的质量和运作状况。
客户反馈:流程客户(包括直接、间接客户和内部、外部客户)通过投诉、抱怨、调查反馈、消极反应等方式传递意见时,应分析评估相关业务流程的质量和运作状况。
检查控制:主动性地对相关业务流程的运作状况进行定期或不定期的检查以及管理部门在行使审核程序时,都可以分析评估业务流程的质量和运作状况。
学习研究:组织和个人在主动的学习过程中,以及在做标杆研究时,都可以对业务流程的质量和运作状况进行分析评估。

作者:冯仑2886次浏览

作者:王越佳3129次浏览

作者:李明明3494次浏览

相关文章

网站地图xml地图